周公解梦被抢 周公解梦被抢劫手机
helio x20x25确实不尽人意，过分堆核心，但是工艺制程没跟上，发热功耗太高，实际性能表现很一般，而且部分机子还存在断流问题 helio p20性能表现还可以，如果是在2000元以下价位的手机上算是不错的芯片与高通骁龙625626；简单来说联发科X30联发科X20展锐SC9863A 具体的分析意义不大，简单说一下联发科X30是联发科曾经的4G旗舰，采用当时的10纳米先进制程，不过受限于核心调度，实际表现和骁龙710类似，属于目前中低端处理器联发科X20是联发科。
对，说性能不行时对比得出的，如果你以前用的是x10之类的芯片，那提升还是有的，但是对比不如同价位区间其他搭载如骁龙625以及骁龙820的手机，在同一代的旗舰soc里，联发科x20是垫底的，主要是因为采用的20nm工艺不成熟所至；功耗低，性能稳定x25发热厉害，影响寿命的功耗高，性能不稳定联发科断流问题严重，不知道x25有没有但是单单发热这一项，影响续航不说，还使得性能大打折扣综合分析，高通骁龙625652是款非常优秀的处理器，x25就cpu很。
楼主，x20满足日常使用是没问题，但是，高负荷大游戏就困难了360 N415分钟NBA2K15平均帧率能跑到42，但是30分钟后温度也飙到50°以上红米note4x王者开全低特效打团连10fps都不到所以，联发科啊联发科，扶不起来的阿斗；Helio x20 单核性能超过麒麟950，但多核性能要低约4%，基本上与图中处理器是同一性能级的。
联发科X20处理器理想状态下的性能相当于骁龙652808处理器的水平实际使用中，因为X20采用20纳米，温度控制一般，在温度升高后可能会出现关核心降频的问题，加上红米作为低端机器，内部的做工和散热设计比较一般，所以高负载；综合分析，高通骁龙625是款非常优秀的处理器，X20就是伪旗舰，CPU很厉害，但是平时使用那两个大核偶尔跳出来而已玩大游戏大核还是不顶事，一开始运行就发热，然后降频平时使用也很耗电，工艺问题GPU就是联发科劣势，就。
再说基带，这方面820吊打x20因为820支持全球X12 LTE，还支持cat7，而目前mtk没有处理器支持cat7再说GPU，820用的是安德鲁530，这个gpu极其强悍而x20本身没有gpu，用x20的厂商必须再去选择GPU所以说厂商用什么gpu就是；在这里，X20还是取得领先，跑分上超越了200分左右，之间的差距比较大而搭载骁龙625处理器的红米Note 4X标配版OPPO R9s以及华为nova表现都差不多从结果中也能看到 X20在CPU以及GPU性能上还是不错的，架构中的A73大核。
在性能测试当中也在优于同时期竞争对手的处理器虽然联发科HelioX20跑分要比高通骁龙820要高，但在具体参数方面还是有很多弱于后者的联发科HelioX20与高通的中端芯片骁龙820除了CPU核心不太一样外，其他参数基本持平；处理器性能来讲，联发科Helio X20要好一些，有两个高主频的A72核心，性能自然强一些不过GPU方面，Helio X20就不行了，骁龙810 GPU性能要比它强很多而目前衡量 手机 性能一般偏向于看其游戏性能，而游戏性能方面GPU性能是。
能玩能运行，但是流畅度不怎么样我是X30＋6G，比X20强不少，运行起来只能说是能玩，但是帧数是不高的，而且时常卡顿，x20估计就更差了；3GPU性能提升，Helio X10使用的是PowerVR G6200，X20转向了ARM Mali系列，虽然有传闻是最高端的MaliT880，但联发科并没有公布具体的GPU型号和核心数，只公布了频率700MHz，性能比G6200提升40%，实际上GPU提升幅度还是很。
如果抛弃功耗发热等不谈，肯定是X20更好联发科helio x20曾经是联发科旗舰级处理器，性能相当于高通骁龙652的水平，在当时属于中高端手机处理器水平但是部分机型散热设计不好，加上处理器采用的20纳米制程偏老旧，导致处理；联发科x20性能还是不错的，玩游戏体验还可以，一般都是可以流畅运行的，就是有的游戏存在优化问题，而且x20整体功耗控制做的还是不行，有些发热，而且耗电严重。
与本文内容相关的知识文章：
